gordo_de_mierda: Test político

Gordo de Mierda (

gordo_de_mierda) wrote,
@ 2005-09-21 10:25:00

Test político
Supongo que este sorprenderá a algunos. Ojo, el liberal que se menciona aquí es en el sentido estadounidense, en el verdadero sentido de liberal; no se refiere a la inmoral apropiación del término que Fedeguico y otros libertarios han hecho...

You are a
Social Liberal
(86% permissive)

and an...
Economic Liberal
(5% permissive)

You are best described as a:

Socialist

Link: The Politics Test on Ok Cupid

(40 comments) - (Post a new comment)

	(Anonymous) 2005-09-21 09:56 am UTC (link)
	Es una puta mierda de test Aqui hasta el ACEBES saldria clasificado como socialista (Reply to this)

neko_chan69
2005-09-21 11:40 am UTC (link)

Le doy la razon, ni si quiera viene la opcion de comunista...Ultimamente tengo la tentacion de hacer vudu, revivir a Marx y mandarle a USA, las condiciones de vida y laborales en ese pais son justamente el caldo de cultivo necesario para hacer la revolucion proletaria! Quizas deberiamos comprar un monton de ejemplares del MAnifiesto Comunista y mandarlo de manera anonima a EEUU...jejeje

(Reply to this) (Thread)

	(Anonymous) 2005-09-21 02:08 pm UTC (link)
	Yo pensaba que comunista caía por donde totalitario... ;) (Reply to this) (Parent)(Thread)

	neko_chan69 2005-09-22 09:15 am UTC (link)
	ja ja...otra maltinterpretacion del Manifiesto Comunista....joe, desde que he descubierto a Marx estoy de lo mas intelectual...XDDDDDDDDDDD Ahora entiendo mis interpretaciones de la historia. XDD (Reply to this) (Parent)(Thread)

	(Anonymous) 2005-09-23 09:06 am UTC (link)
	¬¬ (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2005-09-22 06:23 am UTC (link)
	Eso, eso, y etiquetamos las cajas como "AYUDA HUMANITARIA" (Reply to this) (Parent)(Thread)

	neko_chan69 2005-09-22 09:16 am UTC (link)
	Eso eso...Mas humanitaria que una revolucion marxista en EEUU no hay nada...Bueno, dar M&M's a todos los ninyos... (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2006-07-16 10:37 am UTC (link)
	mejor que no salga komunista pues es lo peor que hay en este mundo... (Reply to this) (Parent)

Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-09-21 11:21 pm UTC (link)

Apreciado Gordo de Mierda, si es que es ése su verdadero nombre. Me conmueve la simpleza de la expresión "verdadero sentido de liberal". Deduzco que es usted una persona graciosamente dogmática. Y no tengo mucho más que añadir. Excepto una cosa. ¿Qué diablos es eso del OpenId? Yo sólo pretendo poner un enlace hacia mi web. ¿Puedo o no puedo? Acláremelo, por si vuelvo a visitarle algún día.

(Reply to this) (Thread)

Re: Nada, sólo una comentario

gordo_de_mierda
2005-09-22 08:14 am UTC (link)

Pues evidentemente no, ese no es mi verdadero nombre: primero porque cuando nací no se adivinaba mi adiposo futuro y segundo porque cuando nací la separación entre Iglesia y Estado era muy difusa (como algún troglodita desearía que siguiera siendo) y el señor cura que me bautizó no hubiera admitido semejante nombre por no figurar en el santoral. Curiosamente, con la cantidad de obispos obesos que hay, santos no hay ni uno...

Pero a otra cosa, que me pierdo. Me alegro de que se conmueva usted por mi ingenuidad, aunque permítame que dude que alguien que es obviamente defensor (o incluso, Dios nos asista, seguidor) de la teoría "liberal" tal y como se entiende en este país conserve intacta la capacidad de conmoverse. Una doctrina tan manifiestamente egoísta, tan del sálvese quien pueda como el liberalismo no creo que promueva una característica tan humana como la conmoción, prima hermana de la piedad. Así que permítame que lo dude.

Así como dudo de su capacidad ocular, amigo mío, ya que observo al escribir este comentario que al lado del OpenId hay un bonito icono de fondo azul con el universal símbolo (y este es inequívoco, no como la palabra liberal) de cierre de interrogación, o ?. Tal símbolo quiere decir ayuda y si se pone al lado de una caja de texto suele servir para explicar para qué sirve la cajita en cuestión.

De todas maneras, si no me equivoco, puede usted poner links en los comentarios sin mayor problema, siempre y cuando siga la forma acostumbrada para hacerlo en la web, forma que usted seguramente debe conocer, ya que nos anuncia con la publicidad de su blog, que seguramente será de talante (uy, he dicho un taco) liberal: ergo, egoísta, insolidario, cerrado, fanático, derechista, dogmático, sectario y todo el resto de lindezas que se le pueden, sin duda alguna, endilgar. A veces me preguntó por qué esta plétora de blogs se toman la molestia de escribir lo que escriben, si sencillamente cortando y copiando de cualquiera de los sitios de Fedeguico la cosa quedaría mcuho más clarita.

Aclarado queda, ¿no?

Siempre suyo (y tranquilo, que por mí no tendrá que pagar impuestos)
Gordo de Mierda

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-09-29 11:12 am UTC (link)

¿Qué tiene q ver la separación de la Iglesia con el estado para q te pusieran el nombre q escondes? evidentemente el cura q te bautizó usaría un nombre cristiano porq ese es un rito propio. Yo no entiendo nada, si quieres q te bautice el alcalde de tu pueblo....No mezclemos temas q no tienen nada q ver, aunq por lo q he ojeado se da bastante en tu blog.

De todas formas con la suficiencia con la q hablas sobre el resto de las personas, independientemente de su ideología no creo q te coloque tan permisivo socialmente, o sólo lo eres con los despojados y marginados sociales. Es la primera vez q oigo la palabra fanático junto a la de liberal, en fin q no has aclarado nada.

Por cierto no soy el de antes, aunq también anónimo, me llamo Francisco.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-10-01 07:49 pm UTC (link)

Estimado Francisco.

Conozco personalmente a un par de personas que se declaran liberales y decir que el liberalismo les ha hecho fanaticos es decir poco. Me ha tocado tragarme sus peroratas proliberalistas en varias ocasiones, me he metido a sus paginas para ver que coño me querian explicar mis lobotomizados colegas, y o unico que he encontrado son textos lavaerebros al mas puro estilo comercial americano.

Entre sus manifiestos se encuentran perlas como:

-Privatizar la seguridad social porque "ellos" no quieren pagar impustos a los vagos (me pregunto quienes se creen que son ellos, porque en el caso de mis colegas solo son dos currantes ganapan con aspiraciones a ricos)

-El cambio climatico y el efecto invernadero no existen- Esto lo demuestran aportando un estudio de hace 100 años donde se recojian opiniones de gente que creia que la mierda de caballo terminaria por llenar el mundo. Como se ha demostrado que eso no fue cierto, el efecto invernadero y el cambio climatico tambien será una tonteria. Si que son listos estos liberalistas.

-Impuestos mas bajos para los que mas tienen. Así todo el mundo rendirá mas para ser rico y algún dia pagar menos y pertenecer a la superélite.

-Sustitucion del salario minimo por pagar lo que el empresario estime por tu trabajo. Asi las empresas Irán mejor y los vagos no chuparan del bote. Tambien será mas facil contratar rumanos a menor precio.

-Quitar todas las subvenciones. Solo generan vagos y aprovechados.

Venga ya hombre, ¿fanatico? No, mas bien hay que ser gilimemo, Francisco.

A mamerla.

Pash!.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-10-03 10:47 am UTC (link)

Creo q es más acorde la definición de gilimemo, sin entender bien del todo, que la de fanático.

Fanático ¿porqué? por intentar mejorar la sociedad con ciertas reformas ecónomicas o fiscales que puedan parecer más o menos radicales, no se, para mi el fanatismo político lo encabezan mucho más otras corrientes muy de vez en cuando unidas a las religiosas (sobre todo islamistas).

Fanatismo es Auswitch, es Tallín, es Paracuellos, es Venezuela, es Cuba, es Irak, es Corea del Norte, es Birmania...y un tan largo etcétera como nombres existen en la historia.

Promover reformas, que puedan ser equivocadas, q no son ni mucho menos como tú las enuncias, por cierto, pero donde se defiende la libertad empresarial y el modelo privado frente a la desorganización estatal (date una vueltecita por los ministerios) me asusta mucho menos que la mayoría de las ideologías que siempre llevadas al extremo tienden a ser peligrosas (el liberalismo también desde luego), y si no pregúntaselo a Stalin, Hitler o Largo Caballero (por nombrarte a 3 socialistas).

Viendo las tonterías q se leen debo concluir q los científicos de hace 100 años no se equivocaban tanto.

Me voy a mamerla.

Un saludo,

Francisco.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-10-03 02:03 pm UTC (link)

Desde mi punto de vista, el liberalismo es un lavacocos para proletarios con pretensiones a rico/empresario, es a estos a los que considero gilimemos (pobrecitos engañados por un panfleto que solo les llevará a peor, incapaces de leer entre lineas y fascinados por la elite de trajeados canosos forrados de pasta que levantan el pais a golpe de OPA).

Por supuesto que si uno pertenece a esta casta de empresarios el liberalismo es lo mas interesante, todo son facilidades para pasarse por el forro la etica.

Respecto a lo del fanatismo tampoco creo que haya que ir tan lejos para ser fanatico. Pero vamos, me parece una chorrez seguir con el tema del fanatismo, sea acertado en los anteriores mails o no.

Ni tengo ganas ni me hace falta pasarme por un ministerio para ver como la gente se toca las bolas. De hecho prefiero a gente tocandose las bolas en un ministerio a que se aprueban medidas que tiraran por tierra mis derechos como trabajador.

En fin, a mi el liberalismo como casi todas las opciones politicas me la trae floja, y su manifiesto me parece un cumulo de mentiras pseudocientificas, pseudointelectuales con el unico fin de conseguir condiciones provechosas para empresarios y personas favorecidas a costa de quitar derechos a los que no estan tan favorecidos, pasarse por el forro tratados como el de kioto, y un largo etcetera que no hace falta ser muy listo para ir averiguando segun vas leyendo el manifiesto.

Pero claro, siempre habra gilimemos que quieran "molar" y ven en el modelo del liberalista su maxima aspiracion: Ser como un george cluni, llevar traje, hablar como el presidente de una multinacional

"-Despedido Martinez, es Ud. un vago y yo eso no lo pago".

"-¿El efecdto invernadero? No hace falta ser meteorologo para saber que eso es una mentira inventad por los rojos. Ademas los meteorologos no tienen ni puta idea, Yo soy presidente ejecutivo de industrias Toxicón y se lo que es bueno para el medio ambiente y lo que no"

"-Quitando el salario minimo habrá trabajo para los que quieran trabajar, Incluso se podria llegar a pagar mas"

Debe de ser la ostia llegar a creerse esto y sentirse como un George cluni, mirar al resto por encima del hombre y tener la absoluta seguridad de que te roban TUS impuestos un grupo de jipis, vagos y maleantes.

Pero vamos, no pretendo ni convencerte de nada ni llevarte la contraria, solo escribo por pasar el rato.

Saludetes.

Pash!.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Nada, sólo una comentario
(Anonymous)
2005-10-03 05:15 pm UTC (link)

Denoto en tu opinión cierto grado de rebeldía e insatisfacción con el mundo, no sé de donde viene, en fin...
No creo q generalizar a todo el q sigue una teoría sea fácil, pero desde luego lo q tú llamas "proletarios con pretensiones a rico/empresario" probablemente te refieras a gente ambiciosa con ganas de triunfar en la vida, de crecer tanto personal como profesionalmente y de ser capaces de fijar su propio techo y que no se lo fijen los demás, gente absolutamente necesaria para el desarrollo de cualquier sociedad y motor de un país.
Probablemente sea mucho más fácil una postura conformista y encima creerte más inteligente q el resto y echar la culpa al sistema porque no es justo y todo se lo llevan los mismos, nos ha jodido...

No es cuestión de molar o no molar, o de ser un geroge clooney o no serlo, es simplemente una cuestión de principios y superación personal, no te engañes, todos estamos más comodos en el sofa viendo la tele o dando de comer a los pájaros en el parque, algunos queremos mejorar y otros no, y en el caso en el que la vida no te lo ponga fácil eso se hace base de curro.

Si Martinez es un vago, a la puta calle, y el trabajo para Pérez que lo intentará aprovechar.

El efecto invernadero y el protocolo de Kyoto, desde luego que son aspectos preocupantes (en la comunidad científica no todo son informes desfavorables, tampoco hay q negarlo) y q deben atajarse, pero ¿a q precio? al de echar a todos los Martinez de Toxicon, no sé es un tema complicado.

Lo del salario mínimo directamente me parece una gilipollez, que el que quiere se lo salta a la torera, o no existe el dinero negro???

De todas formas yo también escribo por gusto, fijaté q no pagan por esto, ni tampoco me creo nada del otro mundo, salvo yo mismo, q ya es bastante, ni tengo absoluta seguridad de nada, ni siquiera te prejuzgo por tus ideas, q salvo criticar no sé cuales son, así q nada un saludo figura.

Francisco.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-04 08:41 pm UTC (link)
	En fin majo, tu a lo tuyo y yo a lo mio. Pash!. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-06 02:49 pm UTC (link)
	Así me gusta (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-08 11:58 am UTC (link)
	Me gusta que te guste, no todo el mundo aprecia el sabor de la leche condensada. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-10 10:14 am UTC (link)
	Comentario propio de alguién que tiene poco que condensar,a barrer el desierto pichón. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-11 07:10 pm UTC (link)
	Demasiado espeso para mi, no computo su desdén. Pash!. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-13 09:46 am UTC (link)
	Abandonando el debate ideólogico y entrando a la reyerta más baja, se ve bien en que territorio te sientes cómodo, pichón. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-14 08:20 pm UTC (link)
	En fin, si lo que quieres es ligar conmigo por mi de acuerdo, pero no te ofendas si luego te trato como a una fulana y te abandono por otro troll de blog de variedades. Seré tu amante bandido y el gordo de mierda será testigo de nuestro amor. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-17 02:10 pm UTC (link)
	Espero q a parte de callar, sepas limpiar la casa, soy desordenado. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Nada, sólo una comentario (Anonymous) 2005-10-17 09:52 pm UTC (link)
	Pongo a tu disposicion mi jergón de calzonzillos sucios. En cuanto a lo del silencio y la limpieza, mejor que te sigas arreglando con tus padres que yo ya tengo bastante con mi cerda hinchable. (Reply to this) (Parent)

	y el anarquismo? (Anonymous) 2005-09-22 06:27 am UTC (link)
	Buenas... me gustaría preguntar que demonios pinta el anarquismo tan cerca del capitalismo o de la tendencia supuestamente democrata. muy curioso... y por otro lado, es curioso ver como a los republicanos los colocan fuera del fascismo. cuando viendo a gente como Rumsfeld, Cheney, etc... uno siente pavor. (Reply to this) (Thread)

Re: y el anarquismo?

neko_chan69
2005-09-22 09:28 am UTC (link)

Creo qeu malinterpretas el diagrama, aunque creo que la persona que hizo el diagrama no sabia expresarse muy bien. Creo que el anarquismo esta fuera del circulo de tendencias politicas, sencillamente por se supone que es una tendencia a-politica y anti-politica (o no sabia donde ponerlo y lo colgo ahi). Por otro lado, no olvides que el anarquismo representa la autentica democracia, es decir, el autogobierno del pueblo bajo un sistema de propiedad comunal pero sin el aparato de gobierno que conocemos.

Los republicanos son fuertemente capitalistas y no-intervencionistas, siguen las directrices de Adam Smith de Laisser faire, lessair passer. No existe ninguna vinculacion ideologica entre el fascismo/nazismo y el movimiento republicano, aunque muchos republicanos tienen ideas fascistoides. Llamar fascista a todo lo que no sea comunista/socialista es un pensamiento medio-burgues que tiene como fin zanjar toda discusion. Rumsfeld y Cheney son ejemplos claros del pensamiento republicano. Y por mucho que odieis admitirlo, Franco NO era ni fascista ni nacional-socialista.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: y el anarquismo? (Anonymous) 2005-09-23 01:52 am UTC (link)
	Creo que el anarquismo esta justo donde debe estar : total libertad tanto economica como social. Esa es la esencia del anarquismo. Si alguien se "siente" anarquista, y no le gusta estar cerca de los "liberales" o los capitalistas, es su problema. (Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: y el anarquismo?

neko_chan69
2005-09-26 01:42 pm UTC (link)

no, porque la libertad economica a la que te refieres es aquella en la que existe el CApital como ente libre que oscila de acuerdo al mercado. La libertad anarquista no acepta el libre mercado del capital, ni la libertad economica, porque entonces seria lo mismo que el capitalismo. Lo que pretende es hacer desaparecer el capital dominado por el mercado burgues. El anarquismo, por logica, seria proteccionista (en el hipotetico caso de que se organizara de alguna manera). Menos S-k-p y mas Bakunin...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: y el anarquismo?
(Anonymous)
2005-09-30 12:25 pm UTC (link)

mayormente el anarquismo ni es proteccionista ni capitalista ni nada. Considera que la propiedad privada no puede existir en un sistema social sin estado ni leyes que lo regulen. Es comunitarista en el sentido de que teoricamente todo es de todos por que nadie posee nada. Por supuesto en el s XIX eso quiere decir principalmente que nadie posee los medios de produccion, que es una de las mayores diferencias con el marxismo, en el que alguien si posee esos medios de produccion: el proletariado, que por otra parte es la unica clase que existe en un sistema marxista. Y por supuesto que el anarquismo es una tendencia, escuela, teoria (o como quieras llamarlo) politica. Lo del a-politicismo, bajo el punto de vista de cualquier teorico serio sobre estos temas, no existe. Al fin y al cabo, una teoria de como se debe organizar la sociedad es una teoria politica, diga lo que diga. Y el anarquismo habla de ausencia de estado y el consiguiente aparato represor, no de ausencia de sociedad, a la que da todo el protagonismo. Que el diagrama este bien o mal en ese punto, pues mire ud, ni fu ni fa, me parece que asi no se pueden explicar estas cosas, pero eso me lo parece a mi, no al que lo ha hecho, claro.
Elpep

(Reply to this) (Parent)

	En el cogote de Gandhi (Anonymous) 2005-09-22 10:27 am UTC (link)
	¿Os habéis fijado que hay un botón para verte situado entre "famosos"? Estoy más o menos por la zona de GdM, sólo que é lestaría sobre el hombro de Gandhi cual loro de pirata y yo en su cogote, cual grano de pus. Ah, y en exacta oposición al Sr. Ronal Reagan! ;-) Okok (Reply to this)

	Poco fiable... (Anonymous) 2005-09-22 04:30 pm UTC (link)
	Si lo han hecho yankis, lo más probable es que si eres más de izquierdas que Adolfo Hitler te pongan de rojete perdido (Reply to this) (Thread)

	Re: Poco fiable... (Anonymous) 2005-09-22 04:37 pm UTC (link)
	Lo dicho, lo he hecho y me ha llamado centrista (y fijo que en el sentido de "Pepero") (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Poco fiable... (Anonymous) 2005-09-23 05:40 pm UTC (link)
	Pues si estar un poco a la izquierda de Hitler te pone como socialista y a ti te sale centrista, debes de ser un fascista de los rancios, rancios, no? XD (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Poco fiable... (Anonymous) 2005-09-30 08:08 am UTC (link)
	Yo desde luego lo soy, y me ha salido también centrista aunque por el lado de la izquierda y abajo. Esto es una mierda. (Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2005-09-30 08:57 am UTC (link)

Coño pues va a ser por esto que los americanos piensan que los europeos somos todos unos rojos de mierda. :)

Y encima cada vez mas ateos.

Buff, como esto siga asi nos invaden preventivamente para que evitar que no se reciba educacion religiosa en la escuela. Y de paso pueden quitar la obsoleta referencia a la teoria del evolucionismo de Darwin.

Que, como siempre, llevamos ya un par de años de atraso respecto a la nacion mas adelantada del mundo

(Reply to this)

	Joer ¡yo soy un facha de mierda! (Anonymous) 2005-10-05 04:08 pm UTC (link)
	Pues eso, que he hecho el test (algunas preguntas no las entendía y puse a voleo) y resulta que soy casi más facha que bin laden. En fin ... ¡tests! (Reply to this) (Thread)

	Re: Joer ¡yo soy un facha de mierda! (Anonymous) 2005-10-06 02:48 pm UTC (link)
	Pues si que debes serlo chaval, porqué yo que soy absolutamente fascista y he salido centrista, con eso te lo digo todo. También es verdad q yo si entendía las preguntas, y q estamos fuera de contexto. España 1 y no 51. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: Joer ¡yo soy un facha de mierda! gordo_de_mierda 2005-10-07 07:38 am UTC (link)
	Y ¿cómo puedes vivir contigo mismo? ¿Te miras al espejo todas las mañanas? ¿Has considerado el suicidio? (Reply to this) (Parent)(Thread)

Más JB y menos HB
(Anonymous)
2005-10-07 08:33 am UTC (link)

La verdad es q no tengo ningún problema grave, es más disfruto intensamente de la vida cuando logro desconectar de la mierda de sociedad q me rodea, y a la q cada día encuentro menos soluciones fuera de una respuesta contundente y directa a los problemas, es decir dejarnos de tanta hostia y mareito y tomar decisiones.
Quizás con este comentario eres tú mismo el q reflejas tus sentimientos de cada mañana gordo de mierda, aunq q sepas q creo q el suicidio no es la solución.

(Reply to this) (Parent)

	Re: Joer ¡yo soy un facha de mierda! (Anonymous) 2005-10-07 09:42 am UTC (link)
	Hombre me llevo muy bien conmigo mismo. No me gustan los comunistas pero tampoco les indico la necesidad de un suicidio. De todas formas no creo en los tests, creo que reducen todo a una cuestión mínima porque ¿cómo valorar la ideología de una persona con 50 y tantas preguntas? es absurdo (Reply to this) (Parent)

(40 comments) - (Post a new comment)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

About

Help

Get Involved

Legal

LJ Labs

Store